Ухвала від 16.03.2010 по справі 2-1019/2010

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-1019/10

УХВАЛА

16 березня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Журавського В.В.;

при секретарі судового засідання Хутінаєвої О.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В лютому 2010 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28518 гривень 34 копійок.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Судом встановлено, що у попереднє судове засідання, яке відбулось 24 лютого 2010 року, сторони не з'явилися. Неявка їх у судове засідання, яке проводиться 16 березня 2010 року, вважається повторною. Про час та місце проведення обох судових засідань позивачка повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки сторін в судове засідання не відомі.

У зв'язку з цим, повторну неявку позивачки в судове засідання суд розцінює як зловживання нею своїми процесуальними правами, що перешкоджає оперативному та своєчасному відправленню судочинства. Тому суд вважає належним залишити її позовну заяву без розгляду.

Вжиття цього процесуального заходу жодним чином не обмежує процесуальні права ПАТ КБ "Приватбанк", адже не позбавляє можливості повторно звернутись до суду з таким позовом.

Тому, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Роз'яснити ПАТ КБ "Приватбанк", що залишення поданої ним позовної заяви без розгляду з цієї підстави не позбавляє його права на повторне звернення до суду з такою ж позовною заявою.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з часу її оголошення та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48508167
Наступний документ
48508169
Інформація про рішення:
№ рішення: 48508168
№ справи: 2-1019/2010
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2023)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 25.05.2023
Розклад засідань:
21.09.2020 09:45 Енергодарський міський суд Запорізької області
08.06.2021 08:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.07.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука