Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/951/15-к
1-кс/291/209/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
14 серпня 2015 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДС за № 12015060290000256 від 05.08.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
14.08.2015р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання в період часу з 09 год.58 хв. по 10 год.15 хв. 04 серпня 2015 року невстановлена особа таємно викрала на території дитячого садка " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , мобільний телефон "FLY IQ 449", належний ОСОБА_5 , вартістю 1100 грн. Вказаний мобільний телефон має № ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: роздруківок з'єднань по мобільному телефону потерпілого з номером з № ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 за період з 09год.00 хв. 04 серпня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
2
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки мобільного телефона"FLY IQ 449" з № ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_5 та був викрадений в період з 09 год. 58 хв. до 10 год.15 хв. 04 серпня 2015 року з території дитячого садка " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , який знаходиться по АДРЕСА_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з'єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , начальнику СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 та оу СКР Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:
- роздруківок з'єднань по мобільному терміналу потерпілого з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 09год.00 хв. 04 серпня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів;
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 12 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .