15.05.2015 Справа №607/7680/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -
СВ Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12015210180000210 від 02 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16.00 год. 01 травня 2015 року по 06.30 год. 02 травня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ) за sim-карткою з номером: НОМЕР_1 , а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 02.05.2015 року в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1930 р.н., жительки с. Шляхтинці Тернопільського району про те, що у період часу з 23.30 год. 01.05.2015 року по 06.00 год. 02.05.2015 року невідома особа проникла у належний їй будинок звідки із скрині викрала грошові кошти в сумі 51 тис. грн..
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23.30 год. 01.05.2015 року по 06.00 год. 02.05.2015 року невідома особа проникла у приміщення будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 звідки із скрині, у якій попередньо пошкодила замок викрала грошові кошти у сумі 51 (п'ятдесят одну) тисячу гривень.
Окрім цього, було встановлено, що на передодні вчинення даної крадіжки в будинку ОСОБА_5 перебував її син ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 які переодягались у кімнаті, де знаходились грошові кошти. Після їх від'їзду додому в м. Тернопіль близько 19.00 год. потерпіла ОСОБА_5 не заходила у приміщення даної кімнати, а зранку близько 06.30 год. виявила крадіжку грошей. Також було встановлено свідків, які вказують на те що 01.05.2015 року між ОСОБА_8 та його сином ОСОБА_6 був словесний конфлікт.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за sim-картками з номером: НОМЕР_1 ..
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, за період з 16.00 год. 01 травня 2015 року по 06.30 год. 02 травня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ) за sim-карткою з номером: НОМЕР_1 , а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1