Ухвала від 30.12.2014 по справі 404/10834/14-к

Справа № 404/10834/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1884/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12014120020009227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2014 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014120020009227, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.10.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом того, що 25.10.2014 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зустрів ОСОБА_6 з яким у нього виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, ОСОБА_5 перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник з ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці ніж, наніс останньому два удари ножем, а саме один удар в область живота та один удар в область лівого стегна, чим спричинив ОСОБА_6 згідно довідки № 79 від 28.10. 2014 року КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення передньої черевної стінки, проникаючого в черевну порожнину, без пошкодження внутрішніх органів, ножового поранення лівого стегна. Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, а ОСОБА_6 госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_6 , в наслідок ударів, які йому наніс ОСОБА_5 .

Слідчий зазначила, що для проведення експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний момент знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того пояснила, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого проведення судово-медичної експерти.

Заслухавши старшого слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-9) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення копіювання документів, які в подальшому долучаться до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із усіма додатками в тому числі рентгенівськими знімками, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 29 січня 2015 року.

Роз'яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
48501125
Наступний документ
48501127
Інформація про рішення:
№ рішення: 48501126
№ справи: 404/10834/14-к
Дата рішення: 30.12.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку