Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
м. Надвірна, вул. Мазепи, 35, 78400, (03475) 2-23-46
Справа № 1-194/2010 року
11 жовтня 2010р. м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря : Савуляк Л.Р.
з участю прокурора: Римарука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, на утриманні нікого не має, працюючий по тимчасовим заробіткам, несудимий, громадянин України,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах:
23.04.2010 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні інтернет-клубу «Ігронет», що знаходиться в м. Надвірна, по вул. Майдан Шевченка діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон « Нокіа» - 6300 ІМЕІ 358-649-019-455-910 із номером оператора Київстар № 096 -444-21 , що належить ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1190грн .
Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в пред”явленому обвинуваченні і суду пояснив, що 23.04. 2010р біля 16 год. проходив стажування по посаду адміністратора в інтернет клубі «Ігронет», що знаходиться в м. Надвірна, по вул. Майдан Шевченка.
В цей час до клубу зайшов ОСОБА_3, який оплатив за годину користування інтернетом. Після закінчення оплаченого часу ОСОБА_3 пішов геть. Підійшовши до комп»ютера, яким користувався ОСОБА_3, він побачив, що останній залишив свій мобільний телефон» Нокіа 6300», чорного кольору В нього виник умисел на крадіжку даного телефона. З цією метою він забрав телефон та поставив в кишеню своєї куртки і пішов до свого робочого столу, де вийняв сім карту з даного телефону, яку викинув у смітник. Через дві години прийшов потерпілий ОСОБА_3 та став шукати свій телефон. Однак він йому повідомив, що не знає, де його телефон. Після чого він користувався викраденим телефон, а потім подарував своєму племіннику.
У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше ніколи повторить, ним відшкодована потерпілому завдана шкода в сумі 50 грн.
У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2, оскільки останній в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з”ясував, що підсудній ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз”яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують покарання: явка з повинною, щире каяття у вчиненому, те що вперше притягується до кримінальної відповідальності.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно.
Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного, суд прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_2, слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає покарання за даний злочин, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд, -
Засудив:
ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1200гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.