Ухвала від 29.09.2009 по справі 40/157пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.09 р. Справа № 40/157пд

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАРС”, м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

за участю

представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: Петров Г.А.- дов. №987 від 01.11.2008р.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод” м.Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАРС” м.Запоріжжя про визнання договору на постачання товару від 28.05.08р. за №9/2008/806/08 недійсним.

Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 29.09.2009р. справа №40/157пд за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” м.Макіївка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАРС” м.Запоріжжя про визнання договору на постачання товару від 28.05.08р. за №9/2008/806/08 недійсним, у зв'язку із відпусткою судді Підченко Ю.О. була передана на розгляд судді Лейбі М.О.

Позивач в судове засідання 29.09.2009р. не з'явився, але 28.09.2009р. надіслав на адресу господарського суду клопотання №0192/231 від 25.09.2009р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням представника. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 29.09.2009р. з'явився, надав пояснення по суті спору.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 14.10.09 року.

Зобов'язати позивача довести, що Ублінських Б.С. не мав права підписувати спірний договір, надати коло питань щодо можливого призначення судової експертизи.

Зобов'язати відповідача надати докази того, що посадова особа, яка підписала договір, мала всі необхідні повноваження за законом здійснювати певні дії, передбачені у Статуті товариства, надати посадову інструкцію на Ублінських Ю.С., який значиться директором ТОВ “ЗАРС”, надати оригінал Статуту для огляду у судовому засіданні, надати довідку Держреєстру, надати коло питань щодо можливого призначення судової експертизи.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 - у справу

2 -сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.