Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
Іменем України
20.08.2009
Справа №2-21/2861-2009
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколтрейд», м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 28/1;
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Новикової Валентини Григорівни, смт. Первомайське, вул. Леніна, 4;
про стягнення 6622,09 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Стародуб К.В., довіреність б/н від 04.12.2008 р., представник;
Відповідач не з'явився.
Сутність спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерколтрейд», м. Дніпропетровськ, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності Новикової Валентини Григорівни, смт. Первомайське, у якому просить стягнути з відповідача суму у розмірі 6 622,09 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, 17 серпня 2009 р. надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухання по справі відкласти у зв'язку з хворобою. Відзив на позовну заяву, та документи, витребувані судом, не надав.
Керуючись статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено принцип змагальності сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за документами наявними у матеріалах справи Крім того, суд зазначає, що ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двомісячний строк розгляду судом позовної заяви та, крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
07 листопада 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерколтрейд», м. Дніпропетровськ, та Суб'єктом підприємницької діяльності Новиковою Валентиною Григорівною, смт. Первомайське, був укладений договір купівлі-продажу № 07-11/08У.
Відповідно до умов укладеного договору Продавець (позивач) зобов'язався передати у власність, а Покупець (відповідач) прийняти та сплатити вугільну продукцію в асортименті та за цінами у кількості, вказаними у Специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є невід'ємною частиною договору.
Згідно з пунктом 3.1. договору кожна партія товару постачається Покупцю на умовах FСA (Інкотермс в редакції 2000 р.) у строки, вказані у специфікаціях до даної партії товару (партією товару вважається кількість вагонів, відвантажених протягом однієї залізничної доби та/або слідуючого за одним маршрутом по одному товаросупровідному документу).
Розрахунки Покупця з Продавцем за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця у національній валюті України. Умови оплати - 100 % передплата після узгодження з «Укрзалізницею» направлення відвантаження, за 2 дні до початку відвантаження (пункт 5.2. договору).
Пунктом 9.3. договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2009 р. У разі, якщо на 31 грудня 2009 р. між сторонами залишаться невиконанні обов'язки за поставками та/або оплаті товару, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх обов'язків.
Крім того, у пункті 1.3. договору сторони визначили, що за взаємною домовленістю сторін у процесі виконання договору можуть бути змінені конкретні дані: асортимент, ціна, строки поставки, умови відвантаження товару та/або інші умови, внесені до положення договору та у додатки до нього.
Специфікацією № 2 до договору сторони визначили, що Продавець постачає Покупцю товар - вугілля марки Г/ДГ фр. 13-100 мм., зола - 10,0 %, волога - 11,0 %, кількість - 180 тон, за ціною 583,33 грн. (без урахування ПДВ та залізничного тарифу), сума партії товару - 104999,40 грн. без урахування ПДВ, ПДВ - 20999,88 грн., загальна сума з урахуванням ПДВ - 125999,28 грн. Ціна вказана без урахування залізничного тарифу. Покупець повертає Продавцю вартість залізничного тарифу за перевезення товару по залізничній дорозі на підставі рахунків, виставлених Продавцем. Умови оплати - протягом двох банківських днів після постачання товару вантажоодержувачу. Датою надходження товару вантажоодержувачу вважається дата штемпелю на залізничній накладній. Дана специфікація є невід'ємною частиною договору № 07-11/08У від 07.11.2008 р.
Відповідно до умов укладеного договору позивач поставив на адресу відповідача вугільну продукцію у кількості 58 тон на суму 44146,97 грн. разом з залізничним тарифом, а відповідач прийняв вугільну продукцію, що підтверджено відповідними документами: актом приймання-передачі № 111109 від 11.11.2008 р., видатковою накладною № 111109 від 11.11.2008 р., залізничною накладною № 49738415 від 11.11.2008 р.
Датою поставки товару вважається дата штемпелю на залізничній видатковій. Тому дата поставки є 11.11.2008 р. згідно залізничній накладній № 4978415 від 11.11.2008 р.
Однак відповідач у порушення умов договору поставлений позивачем товар сплатив не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості в розмірі 6622,09 грн.
Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не надав доказів сплати одержаного товару.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 28 серпня 2009 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Новикової Валентини Григорівни, смт. Первомайське (смт. Первомайське, вул. Леніна, 4; код ЄДРПОУ 1306417942, рік народження не відомий, банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколтрейд», м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 28/1; код ЄДРПОУ 36060986, свідоцтво № 100140503, ІПН 360609805637, банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 6622,09 грн., 102,00 грн. державного мита та 318,00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.