01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"20" серпня 2009 р. Справа № 19/141-09
за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави і особі Міністерства
внутрішніх справ України та Управління капітального будівництва та
інвестицій Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне
управління -1», м. Бровари
про розірвання договору та стягнення 904751,44 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Представники:
від прокуратури: Карпенко Н.В. (посвідчення № 17 від 12.07.2008 р.);
від позивача 1: Грінцов М.М. (довіреність № 05/2008 від 17.05.2008 р.);
від позивача 2: Смітюх Н.М. (довіреність № 402 від 07.04.2009 р.);
від відповідача: не з'явився;
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави і особі Міністерства внутрішніх справ України та Управління капітального будівництва та інвестицій Міністерства внутрішніх справ України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління -1» про розірвання договору та стягнення 904751,44 грн.
Ухвалою від 30.07.2009 р. розгляд справи було відкладено на 20.08.2009 р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2009 р. о 14 год. 30 хв.
2. Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
3.Зобов'язати позивачів надати:
- проектно-кошторисну документацію та календарний план робіт, що передбачено умовами договору підряду № 4 від 25.02.2002 р.;
- детальний розрахунок суми боргу з посиланням на платіжні дорученні, якими було сплачено кошти, та які роботи не були виконані і в якій строк;
- розрахунок штрафних санкцій з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;
- письмове пояснення з посиланням на умови договору підряду № 4 від 25.02.2002 р. та норми чинного законодавства щодо строку, з якого рахується прострочення виконання зобов'язань за договором;
- докази дотримання вимог чинного законодавства в частині розірвання договору підряду № 4 від 25.02.2002 р., встановлених статтями 188 і 206 Господарського кодексу України;
- докази, що об'єкт будівництва до теперішнього часу не введено в експлуатацію з вини відповідача.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних судом документів.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя