83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.09.09 р. Справа № 7/145
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній,
розглянувши заяву
Позивача по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” м. Донецьк
Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” м.Костянтинівка
Про: виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р. та в наказі суду №7/145 від 31.07.2009р.
За участю представників:
від позивача: Бутова Л.В. - дов.
від відповідача: не з"явився.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/145 від 20.07.2009р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” борг у сумі 6 460, 00 грн., інфляційні у сумі 1 712, 88 грн., пеню у сумі 1 894, 96 грн., 0,1% від суми боргу у розмірі 2 884, 08 грн., державне мито у сумі 111, 32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 44 грн.
На виконання рішення, судом був виданий відповідний наказ від 31.07.2009р.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №84-юр від 17.08.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” про виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р. та в наказі суду №7/145 від 31.07.2009р.
У судовому засіданні позивач по справі наполягає на задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятого рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2009р. по справі №7/145.
Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” (85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул..Б.Хмельницького, 1, ЄДРПОУ 33560703, р/р 26006219090001 у ВАТ АКБ „Капітал” м.Донецьк, МФО 334828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” (83016, м.Донецьк, вул..Кірова, 45, ЄДРПОУ 35636403, р/р 26006175307121 у Лівобережному віділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011) борг у сумі 4 640, 00 грн., інфляційні у сумі 1 712, 88 грн., пеню у сумі 1 894, 96 грн., 0,1% від суми боргу у розмірі 2 884, 08 грн., державне мито у сумі 111, 32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 44 грн.”
Суддя
.