Справа № 457/903/15-к
провадження №1-кс/457/108/15
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
13 серпня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12015140140000338 та яке надійшло до суду 12.08.2015 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , -
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2015 року близько 00 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, підійшла до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нічого не кажучи пирскнула аерозольним балончиком у обличчя останнього, та скориставшись тим, що потерпілий втратив орієнтацію, відкрито викрала з кишень останнього мобільний телефон марки «FLY» (ІМЕІ не встановлено, номер телефону ( НОМЕР_1 ), та зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з місця події зникла.
Дане кримінальне правопорушення 22.06.2015 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015140140000338, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 186 КК України.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Черняхів, Житомирської області, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Працівниками СКР Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення грабежу та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами: місце події: LAC 51020 CID 7474; 8013. Окрім цього встановлено, що злочин було вчинено в період часу з 00:00 год. до 01:00 год. 22 червня 2015 року.
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що з викраденої у нього банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 22 червня 2015 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 05 год. 30 хв. злочинцями у м.Стебник з банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були зняті кошти в сумі 7800 грн.
Працівниками СКР Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця зняття коштів в АДРЕСА_3 та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами: місце події: LAC 51628 CID 8332.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред'явлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з'ясування істини у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб винних у вчиненому злочині.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про з'єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, які:
- 22 червня 2015 року в період часу з 00:00 год. до 01:00 год. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події LAC 51020; CID 7474; 8013;
- 22 червня 2015 року в період часу з 00:30 год. до 05:30 год. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події LAC 51628; CID 8332.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити:
1.Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 12 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1