Ухвала від 08.04.2010 по справі 2-235/10

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

«08» квітня 2010 року суддя Трускавецького міського суду Львівської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: Трускавецька міська рада, відділ опіки та піклування про реальний розподіл нерухомого майна та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 10.03.2010 року була залишена без руху, оскільки вбачалася відсутність у поданих документах повної сплати судового збору, як це передбачено ст. 3 п.1 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 26.03.2010 року які ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконані

За вказаних обставин, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: Трускавецька міська рада, відділ опіки та піклування про реальний розподіл нерухомого майна та земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду у Львівській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Марчук В.І.

Попередній документ
48472499
Наступний документ
48472501
Інформація про рішення:
№ рішення: 48472500
№ справи: 2-235/10
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
23.01.2026 01:19 Кропивницький апеляційний суд
07.05.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.07.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.07.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.08.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.08.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.09.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.10.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.11.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.12.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.01.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.02.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.03.2021 15:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.04.2021 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.12.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
15.02.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
20.04.2022 10:30 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2025 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.08.2025 16:10 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАВЛУЙ ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головенець Наталя Анатоліївна
Головенець Олексій Ігорович
позивач:
АКБ "Правекс Банк"
адвокат:
Касьянов Сергій Миколайович
Шудря Віктор Іванович
боржник:
Копитін Олександр Валентинович
державний виконавець:
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Шаловський Сергій Владиславович
інша особа:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник відповідача:
Копитіна О.В.
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
представник скаржника:
ВАСИЛЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
Головний спеціаліст "Березанське бюро правничої допомоги" Миколаївського відділу з надання безоплатної правничої допомоги ЦПУ НБПД ПМРЦ з НБПД Артамонова Юлія Сергіївна
скаржник:
Демченко Валерій Миколайович
Коробенко Олександр Володимирович
Кулік Сергій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
Інгульський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА