Трускавецький міський суд Львівської області
м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72
про повернення заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
«20» липня 2010 року суддя Трускавецького міського суду Львівської області, ОСОБА_1,
розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по справі №2-36/10 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» про визнання незаконними дії ОСОБА_4 та зобов'язання його не чинити перешкод у здійсненні позивачами своїх функціональних обов'язків та витребування установчих документів,-
Пред"явлена заява про перегляд заочного рішення ухвалою суду від 06.07.2010 року була залишена без руху, оскільки вбачалася не відповідність поданої заяви про перегляд заочного рішення до вимог п. 3,4 ст. 229 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.07.2010 року які директором колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» не виконані
За вказаних обставин, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121,229 ЦПК України, суддя -
Заяву про перегляд заочного рішення по справі №2-36/10 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до директора колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» про визнання незаконними дії ОСОБА_4 та зобов'язання його не чинити перешкод у здійсненні позивачами своїх функціональних обов'язків та витребування установчих документів визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду у Львівській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Марчук В.І.