ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 вересня 2009 р.
Справа № 20/72
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76000;
до відповідача ТзОВ "Універсал - Шоу" вул. С.Стрільців, 27/4, м.Івано-Франківськ,76000;
про стягнення заборгованості.
Представники:
Від відповідача: Кузів Л.В.- представник, (довіреність б/н від 22.06.09р.);
Від позивача: не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ТзОВ "Універсал - Шоу"
заборгованості в сумі 30811,62грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалами від 18.05.09р., 09.06.09р., 23.06.09р., 30.06.09р. та 03.09.09р., суд зобов"язав представника позивача з"явитись в судове засідання та надати суду докази про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в оригіналі, всі зміни та додатки до договору оренди №ДО-1525 від 18.07.2000р., які є невід"ємною частиною договору (в т.ч. акт прийому-передачі), в оригіналі або належним чином завірених копіях, пояснення стосовно відсутності підпису орендаря на копії угоди № УО-1525-6 від 20.04.04р., про внесення змін до "Договору оренди нежитлових приміщень № ДО-1525 від 18.07.2000р.", а також правове обгрунтування строку дії договору оренди №ДО-1525 від 18.07.2000р.
В порушення ст.ст.45, 115 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано вимоги ухвал суду - не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Поважності причин ненадання витребуваних судом доказів, необхідних для об"єктивного вирішення спору, представник позивача не навів.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон і потребує з"ясуванню позицій позивача на предмет спору та встановленню інших обставин, що мають значення для її вирішення по суті.
Таким чином, враховуючи приписи п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на вище викладене та те, що позивач в судове засідання не з"явився, вимоги наведені в позовній заяві не підтримав, вимоги ухвал суду не виконав, суд вважає за правильне, залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.45, 33, п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник