ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 вересня 2009 р.
Справа № 20/73
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача ТзОВ "Укрінсталпроект" вул.Тисменицька,239/12, м.Івано-Франківськ, 76000;
про розірвання договору, стягнення коштів, виселення.
Представники:
Від позивача: не з"явились;
Від відповідача: не з"явились;
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору №ДО-3150 від 22.06.09р.,
укладеного між Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
та ТзОВ "Укрінсталпроект", стягнення з ТзОВ "Укрінсталпроект"
орендної плати в сумі 162325,55грн. та виселення ТзОВ
"Укрінсталпроект" з орендованих приміщень площею 355,3кв.м.
розташованих на вул. Південний бульвар, 34 в м.Івано-Франківську.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалами від 18.05.09р., 09.06.09р., 23.06.09р., 30.06.09р. та 03.09.09р., суд зобов"язав представника позивача з"явитись в судове засідання, доплатити державне мито в сумі 1623,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 194,50 грн., а також надати суду всі додатки до договору оренди №ДО-3150 від 22.06.09р., які є невід"ємною частиною договору (в т.ч. акт прийому-передачі), в оригіналі, або належним чином завірених копіях;
В порушення ст.ст.45, 115 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано вимоги ухвал суду - не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Поважності причин ненадання витребуваних судом доказів, необхідних для об"єктивного вирішення спору, представник позивача не навів.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон і потребує з"ясуванню позицій позивача на предмет спору та встановленню інших обставин, що мають значення для її вирішення по суті.
Таким чином, враховуючи приписи п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на вище викладене та те, що позивач в судове засідання не з"явився, вимоги наведені в позовній заяві не підтримав, вимоги ухвал суду не виконав, суд вважає за правильне, залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.45, 33, п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник