"15" липня 2009 р. Справа №1/54
За позовом Лукавецького сільського споживчого товариства
до Виконавчого комітету Лукавецької сільської ради
Лукавецької сільської ради
про визнання рішення недійсним, про визнання права власності на нерухоме майно -2122грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
Від позивача -Сабура Н.С., Клим Н.І.
Від відповідача (1) - Кочерган Г.В.
Від відповідача (2) - Вишинський М.О., Данилюк Т.М.
Ухвалу постановлено 15 замість 09 липня 2009 року у зв'язку з оголошенням судом перерви у розгляді справи.
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2009 року за позовом Лукавецького сільського споживчого товариства (ССТ) село Лукавці Вижницького району Чернівецької області до Виконкому Лукавецької сільської ради і до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання:
- нечинним та про скасування рішення Виконкому Лукавецької сільської ради від 06 грудня 2006 року № 189, яким було оформлено право власності на будівлю магазину № 78, що розташована за адресою: село Лукавці, вул.Головна, 109 Вижницького району Чернівецької області за територіальною громадою села Лукавці;
- за Лукавецьким сільським споживчим товариством права власності на нерухоме майно - будівлю магазину № 78, яка розташована за адресою: село Лукавці, вул.Головна, 109 Вижницького району Чернівецької області.
Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладене судом в ухвалі від 09 червня 2009 року.
Перший відповідач письмовий відзив до суду не подав, проти позову заперечив, підтримавши в повному об'ємі заперечення Лукавецької сільської ради.
Другий відповідач -Лукавецька сільська рада просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позов, у т.ч. посилається на недоведеність позивачем належними документами факту приналежності йому спірної у справі будівлі приміщення магазину.
Ухвалами від 09 червня та від 02 липня 2009 року розгляд справи судом відкладався з підстав, наведених в ухвалах.
Останньою ухвалою розгляд справи було відкладено на 09 липня 2009р.
У судовому засіданні 09 липня 2009 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, яким додатково просить суд визнати недійсним та скасувати оскаржуване у справі рішення Виконкому Лукавецької сільської ради № 189 від 6 грудня 2006 року зі змінами від 17 червня 2009 року про оформлення прав власності на будівлі магазину № 78, що знаходяться за адресою: с. Лукавці, вул. Головна, 109 Вижницького району Чернівецької області за територіальною громадою села Лукавці.
Поряд з цим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи за межі двох місяців з метою надання йому додаткового часу для виконання вимоги суду про подання додаткових доказів.
Заслухавши усні пояснення представників сторін, прийнявших участь в судовому засіданні, та враховуючи, що представники відповідачів не заперечили проти пропозиції позивача щодо вирішення спору у даній справі поза межами двох місяців, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ч.4 ст. 69, ст. 77 ГПК України, с у д -
1. Продовжити вирішення господарського спору у цій справі за межі двох місяців та відкласти розгляд справи на 10-30 год. 11.08.2009р.
2. Зобов'язати позивача у строк до дня розгляду справи подати до суду додатково: рішення Виконкому Лукавецької сільської ради від 17 червня 2009 року № 83 “Про внесення змін в рішення виконкому № 189 від 6.12.2006р. “Про оформлення права власності на будівлю магазину № 78 с.Лукавці”, про визнання недійсним якого позивач подав додаткову заяву; документи щодо ідентифікації майна за позовними вимогами щодо майна визначеного як будівля магазину № 78 в с.Лукавці на вул. Головній, 109 Вижницького району Чернівецької області,з майном про яке йдеться в протоколі № 11 засідання Виконкому Н-Лукавецької сільської ради депутатів трудящих від 08 серпня 1953р. -будинок і два сараї; визначити технічні ознаки будинку, про визнання права власності на який заявлений позов у справі (інвентарні дані: загальна площа, експлікація приміщень тощо).
3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк