ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
12.05.09
№ 05-5-35/ 21527.
Суддя , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій"
до Київського квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України
про зобовязання вжити заходів для зменшення розміру оренди нерухомого військового майна
Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр інноваційних технологій» заявлений позов до Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов'язання відповідача вжити заходів для зменшення розміру оренди нерухомого військового майна, згідно економічно обґрунтованих механізмів та вимог чинного законодавства.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами згідно зі ст.36 Господарського процесуального кодексу України є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДПСУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчені копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копії, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві додані ксерокопії документів не засвідчені належним чином.
За таких обставин, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» розміри витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, викладено в новій редакції:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для інших позивачів -у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Таким чином, з урахуванням ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»розмір витрат з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме:
- з дати набрання чинності Постанови №361 по 30.06.2009р. -312,50 грн.
- з 01.07 по 30.09.2009 -315 грн.;
- з 01.10 по 30.11.2009 -325 грн.;
- з 01.12.2009 -334,50 грн.
Сума витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Позивачем в якості доказу сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, до матеріалів позовної заяви додана квитанція №1906277П від 24.04.2009р., з якої вбачається, що на день подання позовної заяви до суду, а саме 30.04.2009р., позивачем було сплачено витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, що у відповідності до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. перераховане квитанцією №1906269П від 24.04.2009р.
Суддя