Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" вересня 2009 р. Справа № 35/137-09
вх. № 3461/5-35
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Клименко Л.Г. (дов.)
розглянувши справу за позовом ТОВ "Елтех", м. Харків
до ЗАТ "Будметал", м. Харків
про стягнення 134129,93 грн.
Позивач, ТОВ "Елтех", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ЗАТ "Будметал" про стягнення заборгованості в сумі 134129,93 грн., в т.ч. основна сума боргу за договорами № 8/15/10 від 15.10.2006р., № 9/3/15 від 16.03.2007р., № 10/4/16 від 16.04.2007р. №11/6/13 від 13.06.2007р., № 12/6/13 від 13.06.2007р., № 13/8/6 від 06.09.2007р., 14/8/6 від 06.09.2007р. - 59707,25 грн., пеня - 17846,59 грн., інфляційні втрати - 49667,98 грн., 3% річних - 6908,11 грн. Позивач також просить покласти судові витрати на відповідача.
У судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду 15.09.2009р. надав заяву про відмову від позовних вимог.
У судовому засіданні відповідач вказує на те, що між ним та позивачем спір врегульований.
Суд вважає, що нез'явлення позивача в дане судове засідання не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
В своїй заяві № 11 від 01.09.2009р. позивач вказує на те, що у зв'язку з врегулюванням питання погашення заборгованості між позивачем та відповідачем, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України ТОВ "Елтех" відмовляється від позовних вимог, при цьому позивач просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.
Дана заява підписана директором ТОВ "Елтех" Єрмоленко В.А.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що дана заява не зачіпає інтересів сторін, не порушує їх прав, тому суд приймає відмову позивача від позову.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи позивач відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, суд припиняє провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Стосовно заяви позивача про стягнення судових витрат, то суд зазначає, що оскільки позивач відмовляється від позовних вимог та суду не надано доказів яким чином врегулювано питання між сторонами, що унеможливлює встановлення вини відповідача, тому судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі № 35/137-09 припинити .
Суддя Яризько В.О.