ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/329
09.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Страхування. Право. Фінанси»
до
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
про
зобов'язання вчинити певні дії
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача -
Роговенко Д.С., представник за дов. б/н від 15.07.2009;
від відповідача -
Хіцевич О.Ю., пров. юр-т, дов. №63 від 06.03.2009.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Страхування. Право. Фінанси.»(далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(далі - відповідач) про зобов'язання виконати обов'язати передбачені договором №0401.1 банківського мультивалютного рахунку від 04.07.2007, а саме прийняти та виконати платіжні доручення: №3 на перерахування отримувача АСТ «Вексель»коштів в сумі 5445,75 грн., №4 на перерахування отримувачу АСТ «Вексель»коштів в сумі 1770,51 грн.; №5 на перерахування отримувачу АСТ «Вексель»коштів в сумі 1920,00 грн.; №6 на перерахування отримувачу АСТ «Вексель»коштів в сумі 638,53 грн.; №7 на перерахування отримувачу АСТ «Вексель»коштів в сумі 6670,24 грн., №8 на перерахування коштів в сумі 47422,43 грн. на поточний рахунок позивача №2600001025152 в ВАТ «КредоБанк»м. Київ, МФО 321897.
Ухвалою суду від 05.05.2009 було порушено провадження у справі № 34/329, розгляд справи було призначено на 03.06.2009.
Розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
У ході проведення судового засідання 09.09.2009 представник позивача відмовився від позову та просив суд припинити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день спірні питання між позивачем та відповідачем, що стали підставою звернення позивача з даним позовом, врегульовані в добровільному порядку.
Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова від позову не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.
У зв'язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Страхування. Право. Фінанси» від позову.
Припинити провадження у справі №34/329.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя
Сташків Р.Б.