79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.07.06 Справа № 7/83-4А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Мельник Г.І.-доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу ПП «Європацукор»від 26.06.06р. №598
на постанову господарського суду Волинської області від 5.06.2006 року
у справі №7/83-4А
за позовом ПП «Європацукор», смт. Іваничі Волинської області
до відповідача 1 Ягодинської митниці, ст. Ягодин
до відповідача 2 відділення Державного казначейства у Любомльському районі
про визнання недійсними талонів відмови у пропуску на митну територію та зобов'язання вчинити дії
Апеляційна скарга ПП «Європацукор»від 26.06.06р. №598 подана на постанову господарського суду Волинської області від 5.06.2006 року у справі за №7/83-4А, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.
«18» липня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ПП «Європацукор», відповідач 1 -Ягодинська митниця, відповідач 2 -відділення Державного казначейства у Любомильському районі.
В апеляційній скарзі позивач вважає, що до ввезених ним цукрових буряків не може бути застосовано митний режим переробки, оскільки між суб'єктами ЗЕД укладено договір купівлі-продажу, а не про переробку сировини на давальницьких умовах. Покликається, що судом безпідставно застосовано резервний метод визначення митної вартості товару, оскільки порушено принцип послідовності застосування методів визначення митної вартості товарів. А також вважає, що товар неохідно було розмитнювати за ціною угоди, оскільки ним було подано всі необхідні для цієї процедури документи.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 11 вересня 2006 року.
3. Сторонам до 11 вересня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.