01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 230-31-34
про повернення позовної заяви
17.04.09
№ 05-5-54/20151
Суддя , розглянувши позовну заяву Державної науково-технічної установи Український державний проектно-вишукувальний інститут "Укрцукрпроект" до Акціонерного товариства закритого типу "Кристал" про відшкодування витрат за виконання науково-технічної продукції по договору № 157 в розмірі 225 000,00 грн.,
Позивачем не надано доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовна заява підписана директором Державної науково-технічної установи Український державний проектно-вишукувальний інститут "Укрцукрпроект" Помазан І.Г., але серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Помазан І.Г. як керівника Державної науково-технічної установи Український державний проектно-вишукувальний інститут "Укрцукрпроект", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Підтвердженням надання послуги зв'язку і належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Проте, такий документ не міститься серед матеріалів, доданих до позовної заяви.
Додатково суд звертає увагу позивача на те, що додані до позовної заяви ксерокопії документів належним чином не засвідчені. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Т.С. Демченко