ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/262
27.08.09
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Євробанк»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі №34/262
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Євробанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр міжнародного співробітництва»
про стягнення 101 122,84 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: не викликались.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.05.2009 у справі 34/262, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Євробанк»задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр міжнародного співробітництва»99 727 грн. 44 коп. -простроченої заборгованості по основному боргу, 96 грн. 96 коп. -прострочена заборгованість по процентах, 777 грн. 61 коп. -поточна заборгованість по процентах, 22 грн. 19 коп. пеня за несвоєчасну сплачену суму процентів, 498 грн. 64 коп. -штрафу, а також 1 011 грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду від 18.05.2009 на 3 (три) місяці рівними частинами, а саме: до 17.06.2009 -33 707,61 грн.; до 17.07.2009 -33 707,61 грн.; до 17.08.2009 -33 707,62 грн.
10.06.2009 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2009 у справі №34/262, яке набрало законної сили 05.06.2009 видано наказ.
20.08.2009 позивач звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва №34/262 від 10.06.2009 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 1 365,95 грн.
Подану заяву позивач обґрунтував наступним:
- 31.07.2009 від боржника надійшли грошові кошти в сумі 3 000,00 грн., заборгованість по процентах станом на 31.07.2009 року складала 4 508,62 грн.;
- 11.08.2009 від боржника надійшли грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., які були направлені на погашення прострочених процентів в сумі 1 508,62 грн. та на часткове погашення заборгованості по основному боргу в сумі 491,38 грн.
- залишок заборгованості по основному боргу становив 99 236,06 грн.;
- за умовами Договору кредиту, нараховано пеню в сумі 22,19 грн. та штраф у розмірі 498,64 грн.
- загальна сума заборгованості Боржника за Договором кредиту станом на 20.08.2009 року складає 99 756,89 грн.
В підтвердження часткових проплат позивач надав виписки по особовому рахунку ТОВ «Український центр міжнародного співробітництва»за період з 10.04.2009 до 20.08.2009.
Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наведений перелік підстав є вичерпним.
Враховуючи той факт, що відповідач частково погасив заборгованість перед стягувачем (позивачем) в сумі 1 365,95 грн., наказ Господарського суду м. Києва №34/262 від 10.06.2009 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 1 365, 95 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд
Наказ Господарського суду м. Києва №34/262 від 10.06.2009 визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 1 365 (одна тисяча триста шістдесят п'ять) грн. 95 коп.
Суддя Сташків Р.Б.