Справа № 127/1335/13- ц
Провадження 2/127/1576/13
11 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого -судді Воробйова В. В. ,
при секретарі Шведа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Вінницьким міським судом Вінницької області 07.02.2013 року було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, судом було встановлено, що в описовій частині тексту рішення суду від 07.02.2013 року допущено описку в прізвищі відповідача та помилково зазначено що відповідач змінила своє дошлюбне прізвище на “Мацюк”, замість того, що відповідач змінила своє дошлюбне прізвище на “Єгорова”.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ст. 219 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду від 07.02.2013 року описки, оскільки, судом було дійсно допущено описку в прізвищі відповідача та помилково зазначено, що відповідач змінила своє дошлюбне прізвище на “Мацюк”, замість того, що відповідач змінила своє дошлюбне прізвище на “Єгорова”.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, зазначивши правильно прізвище відповідача, а саме, що відповідач змінила своє дошлюбне прізвище на “Єгорова” замість прізвища “Мацюк”.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: