Справа №127/2788/13-ц
Провадження № 2/127/1936/13
15 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинковолодіння, -
До Вінницького міського суду м.Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинковолодіння.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачами не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, зокрема:
- щодо виникнення спору з відповідачем з приводу користування спірною земельною ділянкою;
- оспорювання відповідачем права позивачів на користування земельною ділянкою;
- щодо звернення до Виконавчого комітету Вінницької міської ради із заявою про надання у спільне користування землель Вінницької міської ради за адресою їх проживання у розмірі 0,0019 га та отримання дозволу на користування зазначеною земельною ділянкою міської ради, в тому числі землями у межах червоних ліній.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -
Матеріали позовної ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинковолодіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 лютого 2013 року, про що повідомити позивачів.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: