Справа №127/2099/13- ц
Провадження № 2/127/1808/13
06 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання договору, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання договору.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема:
- щодо державної реєстрації позивача, як фізичної особи підприємця з правом надання послуг вказаних у договорі № 1136 від 25.04.2012 року;
- щодо звернення до відповідача та його відмови сплатити кошти за договором;
- щодо виконання позивачем своїх зобов'язань за договором № 1136 від 25.04.2012 року;
- щодо укладення договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
- не зазначено доказів в обґрунтування вартості послуг в сумі 19200,00 грн.;
- не зазначено перелік документів, що додаються до заяви.
- не сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року №5515-VI, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить - 1147 гривень.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано копії квитанцій неналежної якості, з яких не можливо встановити суть та умови, що має істотне значення для розгляду справи.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Якщо заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначає конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання договору, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 лютого 2013 року, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: