Справа № 221/4092/2012
16.01.2013 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Андрєєвій А.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач та його представник звернулися до суду з письмовим клопотанням про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи. На розгляд експертизи поставити питання:
Чи складають шматки розписки від 18.01.2012 року одне ціле?
Чи ідентичні обидві розписки від 18.01.2012 року, які надані позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3?
Чи писалися розписки в один час (визначити час написання розписки, шматки якої надані ОСОБА_3 і розписки, яку надала ОСОБА_1В.)?
Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.
Згідно відповіді заступника начальника НДЕКЦ ОСОБА_5 питання «Чи складають шматки розписки від 18.01.2012 року одне ціле?», відноситься до компетенції експерта з трасологічних досліджень.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, та встановлення дійсності підпису та почерку ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, то у справі слід призначити комплексну експертизу , а саме: повторну судову почеркознавчу експертизу та трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково -дослідного інституту судових експертиз ( 03680 м. Київ вул. Смоленська,6) .
Оплату за експертні послуги покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Строк проведення експертизи -1 місяць з дня отримання експертною установою копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити у справі комплексну експертизу, а саме: повторну судову почеркознавчу експертизу та трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського Науково -дослідного інституту судових експертиз ( 03680 м. Київ вул. Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертиз поставити наступні питання:
1. Чи складають шматки розписки від 18.01.2012 року одне ціле?
2. Чи ідентичні обидві розписки від 18.01.2012 року, які надані позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3?
3. Чи писалися розписки в один час (визначити час написання розписки, шматки якої надані ОСОБА_3 і розписки, яку надала ОСОБА_1В.)?
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1).
Строк проведення експертизи -1 місяць з дня отримання копії ухвали суду.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: