Справа № 127/963/13- ц
Провадження 2-п/127/39/13
16 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.12.2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”про припинення договору поруки, -
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2012 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зустрічному позові ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”про припинення договору поруки - відмовлено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 206/4869/2012, копію вказаного заочного рішення заявником ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2 було отримано 29.12.2012 року.
09.01.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, що підтверджується штампом на поштовому конверті, в якому надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення 15.01.2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Таким чином, для відповідачів останнім днем звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду було 08.01.2013 року.
Згідно з ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 21.12.2012 року, враховуючи, що заявником не подано клопотання про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 72 ЦПК України ,-
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.12.2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” про припинення договору поруки -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: