Справа № 232/1622/2012
11.01.2013 року Вінницький міський суду Вінницької області
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Мельник А.В.,
з участю:
прокурора Ярошенко О.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілих ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законних представників
та цивільних відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів справи,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст. 185 ч.5 КК України.
11.01.2013р. під час судового слідства захисник ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про визнання предметів -мобільного телефона, марки Nokia Lumia 710, фотоапарату марки Canon EOS 600D з зарядним пристроєм, придбані ОСОБА_9 за кошти викрадені у потерпілих ОСОБА_1, які в подальшому були вилучені працівниками міліції але відповідно до КПК України 1960 року офіційно не оглянуті, не визнані речовими доказами та не приєднані до матеріалів справи.
Прокурор заперечив щодо заявленого клопотання.
Інші учасники процесу не заперечили.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши подані суду предмети та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про наявність правових підстав задоволення клопотання та визнання вказаних вище предметів та приєднання їх до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 273, 313 КПК України 1960 року, суд -
Визнати речовими доказами - мобільний телефон, марки Nokia Lumia 710, фотоапарат, марки Canon EOS 600D з зарядним пристроєм та з інструкціями по експлуатації до них та приєднати їх до матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст. 185 ч.5 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: