пр. № 2/759/1444/13
ун. № 2608/19860/12
10 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПН КМНО Морозова Тамара Олександрівна про визнання договору недійсним,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПН КМНО Морозова Тамара Олександрівна про визнання договору недійсним.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві належним чином завірені копії матеріалів перевірок за заявою ОСОБА_3 щодо протиправних дій ОСОБА_2, а також належним чином завірені копії матеріалів перевірки за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 25.06.2009 року та належним чином завірені матеріали ЖПРЗ № 8700.
Відповідач проти задоволення даного клопотання не заперечував.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити і витребувати у Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві належним чином завірені копії матеріалів перевірок за заявою ОСОБА_3 щодо протиправних дій ОСОБА_2, а також належним чином завірені копії матеріалів перевірки за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 25.06.2009 року та належним чином завірені матеріали ЖПРЗ № 8700.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (частини 3, 4 статті 137 ЦПК України).
Частинами 1, 2 статті 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до частини 5 статті 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 10, 137, 208, 209, 210, ч.2 ст. 235 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів перевірок за заявою ОСОБА_3 щодо протиправних дій ОСОБА_2, а також належним чином завірені копії матеріалів перевірки за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 25.06.2009 року та належним чином завірені матеріали ЖПРЗ № 8700.
Вищевказані документи необхідно направити до Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Якуба Коласа, 25 каб. 1, суддя Борденюк В.В.).
Копію ухвали направити до відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для виконання в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.