Ухвала від 01.07.2013 по справі 759/8233/13-ц

пр. № 2/759/4108/13

ун. № 759/8233/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Форум - Інвест" до ОСОБА_1 про виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форум - Інвест" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виконання умов укладеного між ними договору №027-09/05 доручення про залучення інвестицій в будівництво житла, нежитлових приміщень та паркінгу.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вказаний позов було подано із порушенням правил територіальної підсудності, виходячи із такого.

Наявність підстав для розгляду даного спору позивач мотивував тим, що за умовами вказаного договору, об'єкт інвестування - двокімнатна квартира АДРЕСА_1

Однак, із таким висновком позивача суд погодитись не може, виходячи із такого.

Відповідно до частини 8 статті 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку положення наведеної процесуальної норми застосовуватись не може, оскільки у тексті вказаного договору доручення про залучення інвестицій сторонами не було визначено те, що його умови виконуються за місцезнаходженням інвестованої квартири.

Крім того, за змістом заявлених позовних вимог, ТОВ "Форум - Інвест" фактично ставить вимогу про стягнення із відповідача грошові кошти у розмірі 201 600,00 грн., що за своєю природою є позовною вимогою грошового характеру, яка має заявлятися у загальному порядку, встановленому статтею 109 ЦПК України. При цьому, положення договору не містять обов'язку відповідача, інвестора здійснювати оплату квартири виключно за місцем її знаходження.

Водночас, як вбачається із листа-відповіді ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 яка територіально не відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно зі статтею 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Із наведеного вбачається необхідність повернення позовної заяви ТОВ "Форум - Інвест" у зв'язку із порушенням правил підсудності при її поданні.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 110, 109, 121, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Форум - Інвест" до ОСОБА_1 про виконання умов договору - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
48441202
Наступний документ
48441205
Інформація про рішення:
№ рішення: 48441203
№ справи: 759/8233/13-ц
Дата рішення: 01.07.2013
Дата публікації: 19.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів