/вступна та резолютивна частини/
18 лютого 2009 року м.Балаклія
Судді Муленко Л.М.,
при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійського РВ ГУМВС України у Харківській області про визнання права власності на майно та зобов'язання його повернення ,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
«На підставі ст.ст.321,386,387 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, с у д
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійського РВ ГУМВС України у Харківській області про визнання права власності на майно та зобов'язання його повернення задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на дві пари сережок з жовтого металу, ланцюжок з білого металу, сережки з білого металу, мобільний телефон «Самсунг», зарядний пристрій до мобільного телефону, фотоапарат, які визнано речовими доказами у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, і перебувають на зберіганні у Балаклійському РВ ГУМВС України в Харківській області згідно Постанови Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25 травня 2007 року по кримінальній справі НОМЕР_1.
Зобов'язати Балаклійський РВ ГУМВС України у Харківській області повернути ОСОБА_1 майно, яке визнано речовими доказами у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, і перебуває на зберіганні у Балаклійському РВ ГУМВС України у Харківській області, а саме: дві пари сережок з жовтого металу, ланцюжок з білого металу, сережки з білого металу, мобільний телефон «Самсунг», зарядний пристрій до мобільного телефону, фотоапарат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.»
Мотивоване рішення буде складено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, тобто 23 лютого 2009 року.
Суддя Л.М.Муленко