Справа № 1-75/2008 р.
ВИРОК Іменем України
26 серпня 2008 року Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Страхоцькій М.В.
з участю прокурора Миронова В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну
справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Богатківці Теребовлянського району Тернопільської області, жительки с. АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої технічним працівником Соснівської ЗОНІ І-ІІ ступенів, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, несудимої
за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України,-
Підсудна ОСОБА_1, в середині грудня 2007 року біля 12 години, перебуваючи на ринку м. Теребовля та знаючи про заборону роздрібної торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила незаконно придбати та зберігати з метою подальшого збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв. З цією метою, вступила в злочинну домовленість з невстановленою особою, про купівлю в останньої фальсифікованої горілки, по ціні 3 грн. 50 коп., за пляшку, усвідомлюючи при цьому, що вищевказана горілка є фальсифікованою. Згідно вказаної домовленості дана невстановлена особа зобов'язалась постачати ОСОБА_1 партії фальсифікованої горілки, в кількості яка буде необхідна останній. У зв'язку з цим вищевказані пляшки з фальсифікованою горілкою вказана особа товарними партіями (по 100-400 пляшок в залежності від замовлення) в продовж грудня-січня 2008 року, реалізовувала ОСОБА_1
В свою чергу ОСОБА_1 дану придбану фальсифіковану горілку зберігала за своїм місцем проживання та реалізовувала по місцю проживання, що в с. АДРЕСА_1 громадянам по ціні 4 грн. 50 коп. за пляшку.
Так, 16 січня 2008 року після збуту ОСОБА_1 по місцю свого проживання однієї пляшки вищевказаної фальсифікованої горілки «Графська особлива», ОСОБА_2, останню було викрито працівниками міліції. Після чого ОСОБА_1 було добровільно видано : 20 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «Золоте поле», на яких вказано виробника: ЗАТ «Шустов спирт» (с. Новосілка Тернопільської області), заповнені прозорою рідиною, закорковані корками жовтого кольору з дозаторами та з наклеєними на них марками акцизного збору з однаковими серією та номером НОМЕР_1; 16 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «Золоте поле», на яких вказано виробника : ЗАТ «Шустов спирт» (с. Новосілка Тернопільської області), заповнені прозорою рідиною, закорковані корками жовтого кольору з дозаторами та з наклеєними на них марками акцизного збору з однаковими серією та номером НОМЕР_2,; 40 скляних пляшок, місткістю 0,5 л.
2 кожна, з наклеєними на них етикетками «Графська особлива», на яких вказано виробника: ДП «Уманський ЛГЗ» (м. Умань Черкаської області), заповнені прозорою рідиною, закорковані корками та з наклеєними на них марками акцизного збору з однаковими серією та номером НОМЕР_3; 20 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «Тернопільська житня», на яких вказано виробника: ЗАТ «Шустов спирт» (с. Новосілка Тернопільської області), заповнені прозорою рідиною, закорковані корками жовтого кольору з дозаторами та з наклеєними на них марками акцизного збору; 19 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «Графська особлива», на яких вказано виробника: ДП «Уманський ЛГЗ» (м. Умань Черкаської області), заповнені прозорою рідиною, закорковані корками жовтого кольору та з наклеєними на них марками акцизного збору; 3 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «горілка Графська на березових бруньках», на яких вказано виробника: ТОВ «Золотонізький ЛГЗ», заповнені прозорою рідиною, закорковані корками та з наклеєними на них марками акцизного збору з однаковими серією та номером НОМЕР_4; 4 скляних пляшок, місткістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них етикетками «Сотка пшенична», на яких вказано виробника: ЗАТ «Вінницький ЛГЗ», заповнені прозорою рідиною, закорковані корками та з наклеєними на них марками акцизного збору.
Вищевказані алкогольні напої згідно висновку № 2-562/08 експертизи рідин, що містять спирт від 24 квітня 2008 року за органолептичними і фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Під час придбання ОСОБА_1, вищевказаних пляшок горілки з фальсифікованою горілкою, остання оглядаючи вказані пляшки із спиртним виявила та встановила, що марки акцизного збору, якими були обклеєні вказані ємності є фальшивими, однак вирішила незаконно використовувати та збувати їх рахом із пляшки з фальсифікованою горілкою. Згідно висновку № 1-399/08 експертизи технічного дослідження документів від 9 квітня 2008 року марки акцизного збору, якими були обклеєні пляшки з фальсифікованою горілкою, яку ОСОБА_1 з метою збуту придбала, виготовлені не підприємством, що здійснює їх випуск.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала повністю. Крім повного визнання вини вона погодилася з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять її вину у вчиненні злочинів, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового слідства.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 дала показання, що в середині грудня 2007 року, вона з метою заробітку грошей для себе, вирішила придбати дешевої _ фальсифікованої горілки, щоб в подальшому по місцю свого проживання продавати її людям за вищою ціною і в такий спосіб матеріально збагатитися. У зв'язку з цим вона у вищевказаний період часу приїхала на ринок м. Теребовля, де на базарі домовившись з чоловіком на ім'я Андрій про купівлю в нього фальсифікованої горілки. Чоловік впродовж грудня 2007 року - січня 2008 року постачав їй партії фальсифікованої горілки, по ціні З гри. 50 коп. за пляшку, яку вона реалізовувала по місцю свого проживання в с. АДРЕСА_1 по ціні 4 грн. 50 коп. за пляшку. 16 січня 2008 року до неї прийшов незнайомий чоловік, якому вона продала одну пляшку фальсифікованої горілки, після чого цього ж дня вона була викрита працівниками податкової міліції.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України і, що її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно
з
виготовлених алкогольних напоїв, за ч. 1 ст. 216 КК України - незаконне використання та
збут незаконно виговлених марок акцизного збору.
| При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, її позитивну характеристику, також те, що вона раніше не судима, обставини, які пом'якшують покарання - повне визнання вини та щире каяття, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, скрутне матеріальне становище, приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у визляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин, за ч. 1 ст. 216 КК України у вигляді штрафу, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України:
за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції,
за ч. 1 ст. 216 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн. 00 коп.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигряді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 2840 грн. 81 коп. за проведення техніко-креміналістичного дослідження та експертизи документів та судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин.
Речові докази по справі, згідно постанови старшого слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області капітана міліції Сергеюка О.В. від 27 березня 2008 року про долучення до кримінальної справи речових доказів (а.с. 139-140) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.
В.В.МАЛЯРЧУК