16 лютого 2009 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, Міністерства фінансів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити перерахунок розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди, суд,-
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, оскільки з прохання не вбачається з кого саме позивач просить стягнути завдану моральну шкоду, крім того не зрозуміло також чому в позовній заяві зазначено відповідачем Міністерства фінансів України коли до даного відповідача не поставлено жодної позовної вимоги. Не сплачено державне мито за вимоги майнового характеру в сумі 76 грн. 13 коп., та вимоги немайнового характеру (моральна шкода) в сумі 8 грн. 50 коп.
Позовна заява була подана з порушенням даних вимог закону, а тому ухвалою суду від 28 січня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, Міністерства фінансів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити перерахунок розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди, було залишено без руху, а позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 13 лютого 2009 року.
На даний час позивачем вказані в ухвалі недоліки усунені частково, тобто подана заява про уточнення позовних вимог та сплачено державне мито в сумі 53 грн. 20 коп. Однак при усуненні недоліків позивачу необхідно було подавати нову позовну заяву, яка б відповідала вимога ст. 106 КАС України, а не заяву про уточнення позовних вимог, про причини не виправлення недоліків повідомлено суд не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, у випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, Міністерства фінансів України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити перерахунок розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі на протязі десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Суддя С.І.Бондаренко