РІШЕННЯ Справа №2-6398/08
09 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого-судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Бакум Р.М.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд ,-
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 22.08.2008 року був укладений кредитний договір № МКЧоб-241-08, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 245000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 23% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21.08.2011 року, що підтверджуються договором кредиту та платіжним меморіальним ордером.
Згідно умов п. п. 3.2 Договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 15 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку №1 до договору кредиту, у складі щомісячного ануїтетного платежу в сумі 9 483 грн. 88 коп., який включає в себе щомісячний платіж по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 227 233 грн. 56 коп.. заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 9 822 грн. 07 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 4 336 грн. 39 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 9 145 грн. 69 коп.. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором кредиту в розмірі - 6 828 грн. 40 коп.. а всього 257 366 грн. 10 коп., які просять стягти з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив факт порушення умов кредитного договору, що був укладений між ним та позивачем 22.08.2008 року, а тому не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
22.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 245000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 23% річних на строк до 21.08.2011 року включно, а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту до встановленої дати сплачуючи щомісяця 9 483 грн. 88 коп., який включає в себе щомісячний платіж по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання
Згідно п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів та/ або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. п. З.2., З.4., 4.З., 4.6. кредитного договору, а також будь - яких інших строків платежів, цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Відповідно до п. 4.7 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісійну винагород} за розрахунково - касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 4900 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої обов'язки та надав відповідачу суму кредиту, відповідач взяті по договору обов'язки не виконав, порушивши графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а тому згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Внаслідок порушення відповідачем графіку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 227 233 грн. 56 коп., заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 9 822 грн. 07 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 4 336 грн. 39 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 9 145 грн. 69 коп., та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором кредиту в розмірі - 6 828 грн. 40 коп., а всього 257 366 грн. 10 коп., що підтверджується поданим позивачем розрахунком та додатком № 1 до кредитного договору.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,213,215,223 ЦПК України на підставі ст.526. 546.549. 611. 1050. 1054 ЦК України ,суд,-
Позовні вимоги ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 257 366 гривень 10 копійок.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати в сумі 1730 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий