Справа № 2- 1049\09
18 лютого 2009 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільної власності ,-
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про виділ частки із майна, що є у спільної власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 26036, виданого Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси 01.02.2001 р. позивачу та відповідачу на праві приватної власності належить квартира (по Ѕ частині кожному), яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1. Залишкова вартість квартири становить 23795 грн. відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Кожен із співвласників такого майна, згідно ст. 364 ЦК України, має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (ч. 2 ст. 183 ЦК України), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Спільна квартира знаходиться на четвертому поверсі чотирьохповерхового будинку. Виділ якої-небудь її частини в натурі є неможливим, оскільки не має можливості влаштувати окремий вхід. З вересня 2006 р. і по даний час квартирою повністю користується відповідачка. Враховуючи це вважає за можливе виділити йому в натурі частину спільної квартири у вигляді грошової компенсації вартості його частки в сумі 11987 грн. 50 коп. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11987 грн. 50 коп. грошової компенсації вартості частки квартири, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1. Припинити право власності ОСОБА_1 на частку квартири, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1.
До розгляду справи по суті сторони подали мирову угоду яку просили затвердити. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне. Сторони визнають, що квартира, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1 є їх спільною власністю. Сторони дійшли згоди виділити частку позивача із спільного майна наступним чином:: позивачу виділяється грошова компенсація вартості його частки в сумі 11987 грн. 50 коп.; відповідачу переходить право власності на частку позивача у спільному майні, а саме : кв. АДРЕСА_1
З моменту укладення цієї мирової угоди: припиняється право спільної власності на майно, зазначене в мировій угоді; у позивача припиняється право власності на частку у спільному майні, зазначеному в мировій угоді; у відповідача виникає право власності на квартиру АДРЕСА_1; відповідач зобов»язується до 01.03.2009 р. сплатити позивачу компенсацію вартості його частки в сумі 11987 грн. 50 коп.
Судовий збір та судові витрати, пов»язані з цією справою, відповідно до ст. 89 ЦПК України, відносяться на рахунок позивача.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення цієї мирової угоди передбачені ст. 175 ЦК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. мирову угоду підтримав та просив її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України йому зрозумілий.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні мирову угоду підтримала та просила її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України їй зрозумілий.
Суд ухвалив: на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України клопотання про затвердження мирової угоди розглядати в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору. В зв'язку з цим, суд вважає, що мирова угода складена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України , суд
Мирову угоду, укладену 18.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільної власності - затвердити. Сторони визнають, що квартира, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1 є їх спільною власністю. Сторони дійшли згоди виділити частку позивача ОСОБА_1 із спільного майна наступним чином : позивачу ОСОБА_1 виділяється грошова компенсація вартості його частки в сумі 11987 грн. 50 коп.; відповідачу ОСОБА_2 переходить право власності на частку позивача у спільному майні, а саме : кв. АДРЕСА_1
З моменту укладення цієї мирової угоди: припиняється право спільної власності на майно, зазначене в мировій угоді; у позивача ОСОБА_1 припиняється право власності на частку у спільному майні, а саме квартири АДРЕСА_1; у відповідача ОСОБА_2 виникає право власності на квартиру АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_2 зобов»язується до 01.03.2009 р. сплатити позивачу ОСОБА_1 компенсацію вартості його частки в сумі 11987 грн. 50 коп.
Судовий збір та судові витрати, пов»язані з цією справою, відповідно до ст. 89 ЦПК України, відносяться на рахунок позивача.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення цієї мирової угоди передбачені ст. 175 ЦПК України.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільної власності - з а к р и т и.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода