Дело № 1-65/2009г.
10 февраля 2009 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Давыдовка, Акимовского района, гражданина Украины, образование среднее-специальное , не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2- 1ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Давыдовка, Акимовского района, гражданина Украины, образование неполное среднее , не работающего, холостого , ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу:АДРЕСА_2,
по ст. 185 ч. 2 УК Украины,
На протяжении с 08 декабря по 21 декабря 2008 года ОСОБА_1., действуя умышленно из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному с говору с ОСОБА_2., с целью кражи чужого имущества, находясь на территории бывшей МТФ, расположенной в с.Давыдовка, Акимовского района, путем свободного доступа, путем разборки пристройки, построенной из красного кирпича, расположенной в помещении телятника, тайн похитили 3000 бывшего в эксплуатации красного кирпича, стоимостью 1 гривна 30 копеек за 1 шт., принадлежащие ФХ «Исток», чем причинили ФХ «Исток» материальный ущерб на общую сумму 3900 грн.
Подсудимые в судебном заседании виновным себя признали полностью и подробно дали пояснения об обстоятельствах, совершенного ими преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимых доказана полностью, их действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного (совершено преступление средней тяжести), а также личности подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства, ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаиваются, последовательно дали признательные показания, способствуя установлению истины по делу, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый ОСОБА_1. имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом содеянного, сведений о личностях, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76, УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия, органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
В соответствии со ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ОСОБА_1. от наказания освободить.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
С применением ст. 75, 76, УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
В соответствии со ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года осужденного ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
С применением ст. 75, 76, УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья-