Дело № 1-13/2009
02 февраля 2009г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.,
с участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, по ст. 185 ч.2, ч.3 УК Украины:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г.Запорожье, гражданин Украины, не работает, не женат, образование среднее техническое, проживает вАДРЕСА_1, был судим:
1) 17.11.1999г. Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст. 143 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины (1960) к 2 г. лишения свободы, условно 2 г.;
2) 26.09.2000г. Жовтневим райсудом г.Запорожья по ст. 17, 140 ч.2 УК Украины (1960) к 2г. 6м. лишения свободы, с применением ст.14 УК Украины. Освобожден 11.10.01г. по отбытию;
3) 30.11.2004г. Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2, 70 УК Украины к 2г. 6м. лишения свободы, освобожден 27.10.2006г. условно досрочно на 1 месяц 23 дня;
4) 06.03.2008г. Запорожским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3г. лишения свободы с испытательным сроком 1г. 6м.,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, на путь исправления не встал, вновь совершил корыстные преступления. Так, 15.08.2008г., в 23-30 час., повторно ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел на территорию детского оздоровительного лагеря «Волна», который расположен по ул.Курортной в г.Приморске, Запорожской области. Реализуя свой умысел, ОСОБА_1 убедившись в отсутствии посторонних лиц которые могли помешать совершению кражи, найденным ключом на столе в корпусе №3, путем открытия входных дверей комнат №3, №5, №6, данного корпуса, проник в их помещения, где воспользовавшись тем, что владельцы комнат спали, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил шесть мобильных телефонов:
- «Нокиа 6030» стоимостью 500грн. в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 15грн. на счету которой находились деньги в сумме 30грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_2.;
- мобильный телефон «Флай», стоимостью 100 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 6грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_3.;
- мобильный телефон «Самсунг Х 520» стоимостью 550грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 6грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_4.;
- мобильный телефон «Сони Эриксон W 200I» стоимостью 350 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 4грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_5.;
- мобильный телефон «Нокиа 6080» стоимостью 1200грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 10грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_6.;
- мобильный телефон «Нокиа 6080» стоимостью 650грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 6,84грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_7.
Похищенное положил в карманы одежды и вынес из указанных комнат.
После чего ОСОБА_1 в продолжение своего умысла подошел к комнате №1 корпуса №4 ДОЛ «Волна», где через открытое окно проник в помещении и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, которые могли б помешать совершению кражи, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил пакет, с находящимися там двенадцатью мобильных телефонов:
- мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 850грн., в котором находилась флеш-карта стоимостью 100грн., сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 5грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_8.;
- мобильный телефон «Флай» стоимостью 500грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Билайн» стоимостью 20грн. на счету которой находились деньги в сумме 10грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_9.;
- мобильный телефон «Сименс СХ 65» стоимостью 300грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 1грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_10.;
- мобильный телефон «Нокиа 6085» стоимостью 1000грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 18грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_11.;
- мобильный телефон «Самсунг 640» стоимостью 450грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Джинс» стоимостью 20грн. на счету которой находились деньги в сумме 4грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_12.;
- мобильный телефон «Самсунг Х 670» стоимостью 1100грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_13.;
- мобильный телефон «Сименс Х 75» стоимостью 300грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 6грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_14.;
- мобильный телефон «Сименс СХ 65» стоимостью 500грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф» стоимостью 15грн. на счету которой находились деньги в сумме 37грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_15.;
- мобильный телефон «Сони Эриксон К 750» стоимостью 1000грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» на счету которой находились деньги в сумме 20грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_16.;
- мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 320грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» на счету которой находились деньги в сумме 10грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_17.;
- мобильный телефон «Сони Эриксон К 510 I» стоимостью 700грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф» стоимостью 15грн. на счету которой находились деньги в сумме 13грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_18.;
- мобильный телефон «Нокиа 1100» в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» на счету которой находились деньги в сумме 25грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_19.;
- мобильный телефон «Сони Эриксон К 510 I» стоимостью 1100грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн. на счету которой находились деньги в сумме 10грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_20.;
- мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 950грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью25грн. на счету которой находились деньги в сумме 12грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_21.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 12682,84грн.
Также, 24.08.08г. в 02-30час., повторно, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на побережье Азовского моря в зоне отдыха «Старый пляж», по ул.Курортная в г.Приморске Запорожской области, увидел спящего ОСОБА_22 рядом с которым, на лежаке, находились два мобильных телефона «Самсунг Е-950» и «Самсунг Ф300», принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_23. иОСОБА_24., оставленные ими на хранение ОСОБА_22
ОСОБА_1 убедившись в отсутствии по близости посторонних лиц, по внезапно возникшему умыслу направленному, на похищение данных мобильных телефонов, умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил с лежака мобильный телефон «Самсунг Е-950» стоимостью 1800грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн., на счету которой находились деньги в сумме 15грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_23. и мобильный телефон «Самсунг Ф300» стоимостью 2000грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25грн., на счету которой находились деньги в сумме 17грн., принадлежащий на праве частной собственностиОСОБА_24. Чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3882грн.
Кроме того, 26.08.08г. в 16-00час., повторно, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел на территорию базы отдыха «Березка», которая расположена по ул.Курортной г.Приморска Запорожской области. ОСОБА_1 убедившись в отсутствии посторонних лиц которые могли помешать совершению кражи, подошел к балкону расположенного на первом этаже корпуса №1 базы отдыха «Березка». Через незапертую балконную дверь, ОСОБА_1 проник в комнату, и воспользовавшись тем, что владельцы номера отсутствовали, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Ф500» стоимостью 2000грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25грн., на счету которой находились деньги в сумме 25грн., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_25., мужской кошелек, стоимостью 40грн., в котором находились деньги в сумме 800грн., принадлежащие ОСОБА_26., мужской кошелек, стоимостью 200грн., в котором находились деньги в сумме 1000грн. и МП3 плеер - iPod «Эйпл» стоимостью 2000грн. принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_27., чем причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 6090грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. Пояснил, что действительно совершил кражи по выше указанным обстоятельствам. 15.08.2008г. пришел на территорию детского оздоровительного лагеря «Волна», убедившись в отсутствии посторонних лиц, найденным ключом на столе у корпуса №3, открыл входные двери комнат №3, №5, №6, данного корпуса, проник в их помещения, где похитил шесть мобильных телефонов. После чего подошел к комнате №1 корпуса №4 ДОЛ «Волна», где через открытое окно проник в помещении и взял пакет, где оказались двенадцать мобильных телефонов. Похищенное унёс домой. 24.08.08г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на побережье Азовского моря в зоне отдыха «Старый пляж» увидел на лежаке спящего ОСОБА_22, а на лежаке находились два мобильных телефона «Самсунг Е-950» и «Самсунг Ф300», которые он также взял и положил в карман одежды, унёс их домой. 26.08.08г. он пришел на территорию базы отдыха «Березка» с целью похищения какого-либо имущества. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к балкону расположенного на первом этаже корпуса №1 базы отдыха «Березка». Через незапертую балконную дверь, проник в комнату, где похитил мобильный телефон «Самсунг Ф500», 2 мужских кошелька, в которых находились деньги в сумме 800грн. и 1000грн. и МП3 плеер. Имущество унёс домой. Впоследствии продал всё на рынке по ул.Сталеваров в г.Запорожье. Из похищенного вернули только МП3 плеер «Эйпл» и мобильный телефон «Самсунг Ф300». У него нет имущества и денег для возмещения вреда. Похищал так как нужны были деньги, не мог трудоустроится, так как судимых никуда не берут на работу.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины подсудимого в суде не исследовались.
Из изложенного суд полагает правильным обвинение ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины в тайном похищении имущества (краже), совершенное повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенное повторно с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает: отягчающие вину обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, повторность учтена в квалификации преступления, поэтому не относится к отягчающим вину обстоятельствам. Наличие смягчающих вину обстоятельств - чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Характеристика с места жительства удовлетворительная. Однако, суд находит личность ОСОБА_1 общественно опасной, требующей изоляции от общества, так как неоднократно судим за аналогичные преступления, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Тем самым заслуживает наказания связанного с изоляцией от общества, но с учётом смягчающих вину обстоятельств не в максимальном пределе.
Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Нокиа 6233» оставлен под расписку собственнику (л.д.136 т.1);
- мобильный телефон «Флай» с зарядным устройством, мужской кошелек коричневого цвета, визитные карточки, дисконтная карта НОМЕР_1«Макс Такси-063», студенческий билет НОМЕР_2выданный 01.09.2007г. на имя ОСОБА_26., сданы в камеру хранения Приморского РО ГУВД Украины в Запорожской области (л.д.132 т.1);
- мобильный телефон «Самсунг Ф300» оставлен под расписку собственнику (л.д.142 т.1).
Судебные расходы по делу есть. В силу ст. 92 УПК суд учитывает дополнительные расходы на экспертизы, а именно: 22 грн. на дактилоскопическую экспертизу ( л.д. 11, 26 т.2),
Руководствуясь статьями 321, 324, 332-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст.185 ч.2 УК - два года лишения свободы,
По ст.185 ч.3 УК - три года лишения свободы,
По ст. 70 ч.1-3 УК определить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого более строгим в виде трёх лет лишения свободы.
По ст. 71 УК окончательно определить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору Запорожского райсуда от 06.03.2008г. и установить наказание в три года девять месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания считать с 19.09.2008г., засчитав время содержания под стражей.
Меру пресечения оставить прежней: взятие под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области -22 грн. в счёт затрат на экспертизу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6233», мобильный телефон «Самсунг Ф300» - оставить у собственника, находящиеся в камере хранения Приморского РО УМВД: мобильный телефон «Флай» с зарядным устройством, мужской кошелек коричневого цвета, визитные карточки, дисконтная карта НОМЕР_1«Макс Такси-063», студенческий билет НОМЕР_2выданный 01.09.2007г. на имя ОСОБА_26., возвратить их собственникам.
Обжаловать приговор можно в 15 суток в Запорожский апелляционный суд.
Судья Р.Л. Булашев
Копия верна: судья Р.Л. Булашев