Справа № 2-974/09
Категория 36
(повний текст)
04 лютого 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі -Володіні Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на частку у домоволодінні у порядку спадкування за законом, третя особа Перша Севастопольська міська державна нотаріальна контора,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3, з вимогами про визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на праві приватної власності належала 1/3 частка зазначеного вище домоволодіння, позивач до моменту смерті спадкодавця та на даний час проживає у спірному домоволодінні, проте із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично і може у будь-який час отримати свідоцтво про право на спадок. Також, крім позивача, спадкоємцями після ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_4, син від другого шлюбу ОСОБА_3, у інтересах якго діє ОСОБА_2, але відповідачі у встановлений законом термін спадщину не прийняли, крім того відмовилися від права на спадкування.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3до судового засідання не з'явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялся належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, відмовилася від права спадкування за ОСОБА_5, у зв'язку з чим не заперечувала проти задоволення позову, повністю підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Представник Першої Севастопольської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Суд, вислухав пояснення позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала 1/3 частка домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копії довідки про реєстрацію шлюбу (а.с.8), також інших письмових доказів, долучені до матеріалів справи, спадкоємцями першої черги після його смерті є його мати ОСОБА_4, син від другого шлюбу ОСОБА_3, у інтересах якого діє ОСОБА_2, а також позивач по справі.
Як встановлено в суді, на момент смерті спадкодавця, позивач проживав у спірній частці домоволодіння і до даного часу продовжує проживати в ній, проте у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, вважаючи себе таким, що фактично її прийняв.
У відповідності до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом із тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом той же черги та розподіляється між ними порівну.
Відповідачі у справі ОСОБА_2, яка також діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, також у встановлений законом термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися, відповідач ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3, надала до суду заяву про відмову від спадщини, відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від спадкування, у зв'язку з чим, в силу ч.1 ст. 1272 вони вважаються такими, що відмовилися від спадщини.
Оскільки в судовому засіданні встановлений факт прийняття позивачем спадщини після смерті померлого спадкодавця, суд приходить до висновку, що в результаті спадкування за законом, у позивача виникло право власності на 1/3 частку домоволодіння АДРЕСА_1.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтовании і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1268,328 ЦК Украины , ст.12 Закона України «Про власність», керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на на 1/3 частку домоволодіння АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1|
Рішення суду може бути оскаржено. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в місцевий Ленінський районний суд м.Севастополя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ленінського районного суду м. Севастополя.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Рішення набрало законної сили 07.11.2008 р.
Суддя Ленінського райсуду
м. Севастополя О.І. Проценко
99011 м.Севастополь, вул.Леніна 31, тел.54-37-20
Перша державна нотаріальна
контора м.Севастополя
пр.Ген.Острякова, 207
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на частку у домоволодінні у порядку спадкування за законом, третя особа Перша Севастопольська міська державна нотаріальна контора- для ознайомлення.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя Проценко О.І.
99011 м.Севастополь, вул.Леніна 31, тел.54-37-20
Перша державна нотаріальна
контора м.Севастополя
пр.Ген.Острякова, 207
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на частку у домоволодінні у порядку спадкування за законом, третя особа Перша Севастопольська міська державна нотаріальна контора- для ознайомлення.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя Проценко О.І.
Справа № 2-4774/08
Категория 36
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі - Овчинниковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1268,328 ЦК Украины, ст.12 Закона України «Про власність», керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 6\10 домоволодіння АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя