Справа № 2-1060/09
Категорія 46
(повний текст)
04 лютого 2009 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі - Володіні Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя, сварок, що виникали між ними через відсутність взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань і проблем. Сторони не проживають разом, подружні відносини між ними припинені більш ніж 13 років тому, з того часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем неможливе.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, сповіщалася шляхом надання телеграми, у зв'язку з чим, враховуючи думку позивача, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Віслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.1989 року, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Подружжя не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені більш ніж 13 років тому, з того ж часу шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним нерозумінням, відчуженням, що склалися за усі роки, різними поглядами на рішення основних життєвих питань, втрати один до одного відчуттів любові і пошани.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, брак існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям на час розгляду справи не пред'явлено.
Суд, виходячи з обставин справи, вважає, що витрати при розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на позивача, відповідача від витрат звільнити.
На підставі ст.ст.104,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.08.1989 року Відділом РАГС Гагарінського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 732- розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1, державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Ленінського районного
Суда міста Севастополя: О.І.Проценко
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 03.02.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для ознайомлення.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя Проценко О.І.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 03.02.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для ознайомлення.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя Проценко О.І.