2-1390/08р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2008 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК
у складі: головуючого - Смирнової З.П.,
при секретарі - Петренко Ю.А.,
з участю прокурора - Алісова О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкої справу за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Госпрозрахункового комунального підприємства «Байкал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про втрату права на житлове приміщення та визнання недійсною реєстрації за місцем проживання,
Прокурор звернувся в суд з дійсним позовом. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на житлове приміщення в смт. Вільне Джанкойського р-ну АДРЕСА_1, та визнати недійсною реєстрацію відповідачів за вказаною адресою. Вимоги мотивовані тим, що ГКП «Байкал» створено для організації і розвитку житлово-комунального господарства у сфері водо-і теплопостачання, водовідведення, транспорту, експлуатації і ремонту житла. Підставою для представництва інтересів держави в особі ГКП «Байкал» є необхідність того, що перешкодило розграбуванню і зносу державного майна.
Будинок АДРЕСА_1 в смт. Вільне зараз знаходиться у власності Вільненської селищної ради і переданий на баланс Госпрозрахунковому КП «Байкал», яка управляє вказаним житловим будинком. Відповідачам було надано житлове приміщення за вказаною адресою. З 1995 року відповідачі у вказаній квартирі не проживають і зараз не проживають за невідомими для ГКП «Байкал» причинами. Відповідачами квартира не була заброньована по підставах, передбачених житловим законодавством. Про наявність у відповідачів підстав, які дають право наймачеві житлового приміщення на продовження терміну збереження житлового приміщення того, що перевищує 6 місяців, в ГПК «Байкал»і Вільненської с/ради немає.
У суді представник Джанкойської міжрайонної прокуратури підтримав позов. Просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник ГКП «Байкал» підтримав вимоги прокурора. Дав пояснення по справі, як це встановлено у суді. Наполягав на задоволенні позовних вимог. Пояснив, що відповідачі не проживають за зазначеною адресою з 1995р.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про день і час слухання справи сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не сповістили. Заяву про можливість слухання справи у їх відсутності суду не надали. При таких обставинах суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів, а наявних у справі матеріалів достатніми для розгляду суперечки по суті.
Заслухавши прокурора, представника ГКП «Байкал», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Будинок АДРЕСА_1 у смт. Вільне знаходиться у власності Вільненської селищної ради і переданий на баланс Госпрозрахунковому ГКП «Байкал», яке управляє вказаним житловим будинком. Відповідачам було надане житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 смт. Вільне Джанкойського р-ну. З 1995 року відповідачі у вказаній квартирі не проживають по неповажним причинам. Відповідачами квартира не була заброньована по підставах, передбачених житловим законодавством, що підтверджується актами. Не проживання відповідачів у зазначеній квартирі й у той же час наявність реєстрації відповідачів по даній квартирі свідчать про порушення законного права Вільненської селищної ради Джанкойського р-ну на володіння й розпорядження приналежної їй власністю.
Згідно положень ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців лише у випадках, передбачених даною статтею. Відповідачі не користується зазначеним житлом більш шести місяців по не поважним причинам.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в смт. Вільне Джанкойського району АРК.
Визнати недійсною реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в смт. Вільне Джанкойського р-ну АРК.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК у порядку ст. 294 ЦПК України.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий З.П. Смирнова