Справа №2-30/2009
03 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
його представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
її представника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданню у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, виключення даних про батьківство з запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, виключення даних про батьківство з запису про народження дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив про свою відмову від позову в частині виключення даних про його батьківство з запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В цій частині просив провадження у справі закрити, в іншій частині його позову розгляд справи продовжити. З цього приводу позивач представив суду відповідну заяву, яка долучена до справи.
Учасники судового розгляду проти заяви про закриття провадження в частині позову не заперечували.
За такими обставинами, відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог про виключення даних про його батьківство з запису про народження дитини слід прийняти та провадження по справі в цій частині закрити, роз'яснивши сторонам про положення ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В іншій частині позовних вимог судовий розгляд справи слід продовжити.
Керуючись ст.ст.205 п.3,206 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 в частині вимог про виключення даних про батьківство з запису про народження дитини.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення даних про батьківство з запису про народження дитини, закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним продовжити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя