Справа №2о-58\2009 р.
11 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що 26.02.1955 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 З того часу вони почали мешкати в м. Краматорську однією родиною, мали спільний сімейний бюджет, обоє працювали. ЇЇ чоловік працював на ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» спочатку в якості слюсаря, а далі в якості зварника у сортопрокатному цеху. Після виходу на пенсію, джерелом їхнього доходу була пенсія й розмір пенсії її чоловіка значно перебільшував розмір її пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. В Управлінні пенсійного фонду в м.Краматорську, куди вона звернулась з метою оформлення і отримання пенсії чоловіка, їй було пояснено, що це буде можливим лише після встановлення судом факту її знаходження на утриманні у чоловіка. Просить встановити факт її знаходження на утриманні у чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що необхідно їй для переоформлення її пенсії.
У судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в м.Краматорськ Донецької області не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов визнають.
Вислухавши пояснення заявниці, проаналізувавши надані докази - копію свідоцтва про одруження (а.с.6), копію свідоцтва про смерть (а.с.7), копію трудової книги заявниці та її чоловіка (а.с. 8-16), довідку про склад сім»ї (а.с.17), довідкою з УПФУ в м. Краматорську Донецької області (а.с. 18-19), суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця ОСОБА_1 знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме - дозволить їй переоформити її пенсію.
Керуючись ст.8,14,15,215,223, 256 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя