Справа № 2-2175/2009 р.
13 лютого 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання, -
23.01.2009 року позивач - обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулися до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання в сумі 2964,21 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву з проханням, стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання у сумі 2964,21 грн., та розглянути справу у його відсутність.
Із позову вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, для яких позивач проводить поставку опалення та гарячого водопостачання.
Заборгованість відповідачів за поставку опалення та гарячого водопостачання станом на 01.07.2008 року становить 2964,21 грн., яку просить стягнути з відповідачів на їх користь.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачів (а.с. 4), довідкою з місця проживання відповідачів (а.с. 5).
Згідно ст. 67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабеспечения й водовідведения, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й водопостачання по затвердженим в встановленому порядку тарифам.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий сбір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60,130, 214, 215,224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд ,-
Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р 2603030170 у Краматорському відділенні 2865 Ощадбанку України код ОКПО 05540936 МФО 394222) оплату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з вересня 2006 року по 01.07.2008 року у розмірі 2964 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 21 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий сбір на користь позивача у розмірі 51,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя