Дело № 1-685/08
22 октября 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_3,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Константиновка Джанкойского района, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в с.Солонцово по АДРЕСА_1 Джанкойского района,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины
27 июля 2008 года около 15-00 часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «5-океан» на территории центрального рынка г.Джанкой, с целью завладения чужим имуществом, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении ударов по гр-ке ОСОБА_2, открыто похитили ее имущество в виде золотой цепочки и крестика, чем причинили последней материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 27.07.08г. приехал в гости к своему знакомому ОСОБА_4 и пошли в бар «Садко». Там встретили потерпевшую, с которой познакомились. Выходили с бара вместе с ней и парнем по имени ОСОБА_5. Когда шли по улице, то ОСОБА_5 стал держать ее за шею, а сам ударил и сорвал цепочку. После чего, убежали, а на следующий день его задержали работники милиции, которым выдал похищенную цепочку с крестиком.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_2 и исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильной квалификации его действий по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое завладение чужого имущества (грабеж), соединенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание, а отягчающих не усматривает.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей, согласно расписки /л.д.18/.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно требований ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства в виде золотого крестика с цепочкой считать возвращенными ОСОБА_2 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула