Дело №1-639/08
14 ноября 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Левадного Б.Е., защитника ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3 и его представителя - адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ангрен Ташкентской обл., гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в с.Тургенево по АДРЕСА_1 Джанкойского района,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины,
13 апреля 2007 года примерно в 21-40 часов ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, во дворе многоэтажного дома 19 по ул.Ленина с.Медведевка Джанкойского района, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений избил гр.ОСОБА_3, чем причинил ему телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Тем самым он совершил преступление, предусмотренное ст.125 ч.2 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что в ходе происшедшей драки также как и ОСОБА_5, ОСОБА_6, наносил удары кулаком по ОСОБА_3. От его ударов могли образоваться телесные повреждения у потерпевшего.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 и исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Выслушав ходатайство ОСОБА_1 о применении к нему акта амнистии и прекращении производства по делу, мнение участников процесса по нему, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, согласно ст.1 п. «а» Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г., вступившего в законную силу 09.06.07г., освобождены от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, совершившие умышленные преступления в несовершеннолетнем возрасте, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет.
Санкцией ст.125 ч.2 УК Украины не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
ОСОБА_1 на момент совершения инкриминируемого преступления не достиг 18-ти летнего возраста.
Таким образом, он подпадает под действие ст.1 п.«а» Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г.
Как следует из ст.6 настоящего Закона лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Заявленный иск потерпевшим о возмещении причиненного вреда не подлежит рассмотрению, что не лишает его обратиться с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества» .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1 п.«а», 6 Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г., ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины,-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины.
Производство по делу прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Иск о взыскании в пользу ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 1776,31 грн. и морального ущерба в сумме 3000 грн. - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.
Председательствующий Э.А.Пикула