Справа №2-а-39 за 2009 р.
12 лютого 2009 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ в Макарівському районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позхивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 15.12.2008 року він отримав поштою постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 300 грн. за ст.122ч.1 КУпАП за порушення п.12.4 ПДР. До постанови додано фотографію, на якій зображено транспортний засіб та зазначено дату та час, коли було зроблено знімок, та швидкість руху автомобіля. Вважає, що постанова винесена незаконно, оскільки він ПДР не порушував. На знімку зафіксовано його автомобіль, який знаходився перед знаком, що означає початок населеного пункту, де дозволена швидкість руху до 90 км/год, а він рухався зі швидкістю 83 км/год. Крім того він став гальмувати, щоб зменшити швидкість, і це видно по освітлювальних приладах автомобіля,що горіли. Тому він просить суд дану постанову скасувати як незаконну. Оскаржувана постанова винесена 02.12.2008 р., на адресу його місця проживання вона надійшла 12.12.2008 р., але її він отримав лише 15.12.2008р., оскільки доглядав хвору матір і вдома був відсутній, тому просить поновити строк звернення до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача- ВДАІ в Макарівському районі- в судове засідання не прибув, просив справу слухати без нього.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, з постанови АІ №011302 від 02.12.2008 року вбачається, що позивач ОСОБА_1. цього дня об 11 год.10 хв., керуючи автомобілем на авторозі Київ-Чоп в с. Гурівщина перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті більш, ніж на 23 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР, за що за ст.122ч.1 КУпАП підданий штрафу в сумі 300грн. Прикладена до протоколу копія фотознімку свідчить про те, що автомобіль НОМЕР_1 02.12.2008р. об 11год.10 хв.рухався зі швидкістю 83 км/год.,справа від автомобіля знаходиться знак, що означає початок населеного пункту, освітлювальні прилади автомобіля в робочому стані. За таких обставин порушення водієм даного автомобіля вимог п.12.4 ПДР виключається.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1. строк звернення до суду пропустив з поважних причин і поновлює йому даний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.122.ч.1 КУпАП, ст.ст.9-12,70-72,100,158-163,254 КАС України,суд,-
Поновити ОСОБА_1строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДАІ в Макарівському районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Постанову АІ №011302 від 02.12.2008 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу в розмірі 300 гривень скасувати як незаконну.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА