Справа № 2-0 -13 / 2009 р.
21 січня 2009 року.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Алфьорової Т.М.
народних засідателів: Білоусової Л.О. та Угрюмової Н.Л.
при секретарі: Гудзенко О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, та призначення її опікуном, заінтересована особа - орган опіки і піклування Фрунзенської районної у м. Харкові ради.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її недієздатною потрібно для оформлення опіки.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, пояснив, що останнім часом стан матері значно погіршився, вона не може вірно оцінювати прості побутові ситуації.
Представник органу опіки та піклування надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти заяви не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 страждає психічними захворюваннями і неодноразово проходила курс лікування в медичних закладах.
Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ОСОБА_2 був підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання. У цей час вона виявляє стійке хронічне захворювання у формі шизофренії і в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає, що в цій частині заяви про призначення опікуна треба відмовити, так як в матеріалах справи немає подання органів опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236,240-241 ЦПК України,
ст. ст. 60, 39 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном, заінтересована особа - орган опіки і піклування Фрунзенської районної у м. Харкові ради задовольнити частково.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні заяви в частині призначення опікуна відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після
закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя
Народні засідателі