Справа № 2-107/2009 р.
2 лютого 2009 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді - Юхименко О.М.
при секретарі - Озерській Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом директора ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Директор Золочівського дитячого будинку змішаного типу звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що рішенням Золочівського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2. З ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина перебуває на повному утриманні в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Матеріальної допомоги закладу, в якому знаходиться дитина не надає.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач позовні вимог не визнав повністю, при цьому пояснив, що він не є біологічним батьком дитини. Своєю заявою, засвідченою нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 він відмовився від дитини. Чому він записаний в свідоцтві про народження ОСОБА_2 як батько він в судовому засіданні пояснити не зміг.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки виданої директором Золочівського дитячого будинку змішаного типу ОСОБА_2 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 на повному державному забезпечнні з ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 193 ч. 3 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166,180, 184, 193 Сімейного Кодексу України, ст. ст.57-60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги директора ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого на одну дитину.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає терміновому виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий :