№ 1-12
2009 г.
«10» февраля 2009 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
судьи МАЛЮКИНА Ю.П.
судьи НЕСТАЙКО Ю.В.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.
адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук заявление подсудимого ОСОБА_1, 21 июля 1988 года об отводе судьи Великобурлукского районного суда Харьковской области Малюкина Ю.П. от участия в рассмотрении уголовного дела № 1-12/09 г. по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.296, ст.297 УК Украины,-
В производстве Великобурлукского районного суда Харьковской области находится уголовное дело № 1-12/09 г. по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.296, ст.297 УК Украины.
09 февраля 2009 года подсудимый ОСОБА_1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в суде первой инстанции коллегиально судом в составе трех человек (т.2 л.д.54).
Поскольку ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, ходатайство подсудимого председателем Великобурлукского районного суда Харьковской области было удовлетворено и постановлением от 09 февраля 2009 года назначено по данному делу коллегиальное рассмотрение в составе: председательствующего судьи - Рыкова Н.И., судей - Малюкина Ю.П. и Нестайко Ю.В. (т.2 л.д.58-59).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании заявил отвод судье Великобурлукского районного суда Харьковской области Малюкину Ю.П. от участия в рассмотрении данного уголовного дела.
Свои доводы подсудимый мотивирует тем, что сын данного судьи - Малюкин М.Ю. в 2008 году работал начальником Старосалтовского ПОМ Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и по данному уголовному делу был включен в следственно-оперативную группу, принимал участие в раскрытии и изобличении ОСОБА_1 в совершении им ряда преступлений, в т.ч. и в умышленном убийстве. Подсудимый считает, что эти обстоятельства могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения его дела в Великобурлукском районном суде, поскольку Малюкин Ю.П., являясь председателем Великобурлукского районного суда, может быть заинтересован в том, чтоб его признали виновным в совершении данных преступлений (т.2 л.д.68).
Рассмотрев ходатайство ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно требований ст.56 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, подсудимый может заявить отвод судье.
Согласно п.п.1,4 ч.1 ст.54 УПК Украины, судья не может брать участие в рассмотрении уголовного дела, если он является родственником лица, производившего дознания и при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.
В материалах уголовного дела на л.д.25 т.1 имеется постановление о создании следственно-оперативной группы от 19 марта 2008 года, в состав которой включен начальник Старосалтовского ПОМ Волчанского РО ГУМВДУ в Харьковской области майор милиции Малюкин М.Ю., который является родным сыном судьи Великобурлукского районного суда Малюкина Ю.П. Данный работник милиции в составе следственно-оперативной группы принимал участие в раскрытии умышленного убийства, изобличению виновного лица, установлению истины по делу, закреплению доказательств.
Указанные выше основания, на которые сослался подсудимый ОСОБА_1, в полной мере могут вызвать сомнения в объективности рассмотрения данного дела судьей Малюкиным Ю.П.
Учитывая, порядок разрешения заявленного отвода судье Малюкину Ю.П., предусмотренный ст.57 УПК Украины, с целью объективности рассмотрения данного уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОСОБА_1 об отводе судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56,57 УПК Украины, районный суд,-
Заявление подсудимого ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 УК Украины по уголовному делу № 1-12/09 г. об отводе судьи Великобурлукского районного суда Харьковской области Малюкина Юрия Петровича от участия в рассмотрении данного уголовного дела - удовлетворить.
Отвести судью Малюкина Юрия Петровича от рассмотрения уголовного дела № 1-12/09 г. по обвинению по ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 УК Украины ОСОБА_1.
Председательствующий - Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Судья Великобурлукского районного суда
Харьковской области: Ю.В.НЕСТАЙКО