Справа № 2-331/2008
14 серпня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 09.11.1991 року вони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований Сущанською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14.
Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, які проживають з позивачкою.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з квітня 2008 року вона із відповідачем не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо, що не відповідає моральним засадам сім”ї та не характерно для подружніх відносин. Вони втратили почуття й повагу одне до одного і між ними виникла неприязнь та психологічна несумісність у відносинах. Крім цього позивачка просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей за місцем її проживання для подальшого виховання та стягнути з відповідача 157.50 грн., витрат, які вона понесла при зверненні до суду.
Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки до суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 09.11.1991 року перебувають в шлюбі, який був зареєстрований Сущанською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не можуть разом проживати. Відповідач зловживав спиртними напоями, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов'язків. На даний час на протязі більше чотирьох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
На примирення позивачка не згодна та вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст.109,110,112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка .
Позивачка у судовому засіданні ствердила, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі.
Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.
В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.
Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей.
Крім цього суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивачки повинно бути стягнуто з відповідача також 157.50 грн., витрат, які понесла позивачка при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,81,84,88,212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженцем с.АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, зареєстрований 09.11.1991 році Сущанською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14 - розірвати.
Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, залишити проживати з ОСОБА_1 для подальшого виховання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8.50 грн., державного мита.
Звільнити ОСОБА_1від сплати державного мита за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
ОСОБА_2 сплатити 8.50 грн., держмита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Звільнити ОСОБА_1від сплати держмита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, відповідно до п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду не буде подано.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: