№ 2-273\2009 рік
29 січня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
17.12.2008 року Зміївське РКВКП.3вернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2714 грн. 40 коп.
У позові вказано, що відповідно до п. 3.2 Статуту Зміївське РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та водовідведенню на території м. Змієва та Зміївського району.
Квартира відповідача ОСОБА_1 була відключена від центральної мережі водопостачання та водовідведення 10.10.2006 року.
20.11.2008 року представниками Зміївського РКВКП було проведено перевірку водоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 безобліково користується послугами з водопостачання та водовідведення. Згідно „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селах України" п. 9.8 у разі самовільного приєднання до комунального водопроводу та вводів абонентів або без облікове водокористування, коли користувач не оформлений, як абонент чи не одержав дозволу Водоканалу, витрата води визначається згідно з п. 9.6 цих Правил за весь період користування водопроводом. Якщо дату початку самовільного приєднання до водопроводу або без облікового користування визначити неможливо, то вважається, що період самовільного користування водою складає 1 місяць.
Таким чином, згідно з показанням бухгалтерського обліку підприємства зазначених у розрахунку боргу відповідач має заборгованість на 01.12.2008 рік 2714 грн. 40 коп.
Підприємством були прийняті заходи щодо своєчасного повідомлення та попередження про сплату суми заборгованості до відповідача, але до теперішнього часу розрахунків за спожиті послуги проведено не було.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини вказані в позові.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1.
27 грудня 2001 року між Зміївським РКВКП та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення (а.с. 4-6).
Згідно акту опломбування холодної води від 10 жовтня 2006 року квартира відповідача ОСОБА_1 була відключена від центральної мережі водопостачання та водовідведення (а.с. 8).
2
20.11.2008 року представниками Зміївського РКВКП було проведено перевірку водоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 безобліково користується послугами з водопостачання та водовідведення, про що складено акт (ах. 7).
Згідно з показанням бухгалтерського обліку підприємства зазначених у розрахунку боргу відповідач має заборгованість на 01.12.2008 рік 2714 грн. 40 коп. (ах. 3).
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі наведеного та, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає позов обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а на користь позивача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства - 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 40 коп. боргу, а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. всього 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) грн. . 40 коп., які перерахувати на р/р 26000000565021 в ХД AT „Індекс-банк", МФО 350619, ОКПО 26149490.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. , які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.